L’autoritarisme inhumain de Putin, associé à l’inaction des responsables russes par peur des services de renseignement punitifs qui ne diraient pas la vérité sur la situation, a conduit à un manque d’initiative à tous les niveaux de la bureaucratie russe. En conséquence, la Russie était impuissante face à l’invasion des troupes ukrainiennes.
L’indifférence des Russes à l’égard des événements sur le front est le résultat des efforts de propagande du Kremlin pour contrôler la situation, qui ont conduit à une réticence croissante de l’opinion publique à soutenir ou à rejoindre l’effort de guerre.
Le Kremlin, les renseignements russes et l’état-major ont ignoré les informations sur la possibilité que les troupes ukrainiennes franchissent la frontière.
L’opération des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk a révélé l’état de désorganisation du régime autoritaire de Putin et de ses forces de sécurité. Le Kremlin s’appuie sur des conscrits et des troupes venues d’autres régions pour combattre l’invasion ukrainienne, démontrant ainsi son manque total de préparation à une invasion de son propre territoire.
Malgré les déclarations officielles des derniers mois, l’armée russe est confrontée à une grave pénurie de main-d’œuvre, obligeant le Kremlin à recourir à des conscrits dans la guerre ou à mener une nouvelle vague de mobilisation qui pourrait provoquer des manifestations de masse dans les villes russes.
Les chefs des départements russes ne comprennent pas le danger de la situation, ne s’efforcent pas d’exécuter les ordres d’en haut et ne veulent pas assumer la responsabilité de prendre des décisions, de peur que ces décisions ne correspondent pas à celles de Putin.
La société russe est largement indifférente aux événements de Koursk. Le Kremlin, en collaboration avec le FSB, tente de contrôler les rumeurs sur ce qui se passe afin d’éliminer tout mécontentement interne face à la mauvaise gestion de la défense dans la zone frontalière, gardant ainsi la population russe dans l’ignorance de la gravité de la situation.
Le système de gouvernance russe a démontré une fois de plus que ses responsables civils et sécuritaires ne remplissent pas leurs fonctions et ne font preuve d’aucune initiative sans ordres d’en haut. La même inaction s’est produite lors du soulèvement des gangs Wagner en juin 2023 et lors de l’attaque terroriste près de Moscou en mars 2024.
Dès les premiers jours de l’offensive ukrainienne dans la région de Koursk, le Kremlin ne disposait d’aucune information sur la gravité de la situation et sous-estimait le danger pour lui-même. Cela était évident dans la manière dont Putin n’a pas annulé sa participation cérémonielle à l’ouverture d’un nouvel hôpital pour maladies infectieuses à Perm, d’une nouvelle école à Nijni Novgorod et d’un nouveau jardin d’enfants à Simferopol en Crimée occupée.
Les dirigeants de la région de Koursk ne pourraient rien faire seuls, sans le soutien du Kremlin. Les vice-ministres fédéraux et l’assistant de Putin, Alexei Dyumin, ont tenté de coordonner les mouvements des autorités civiles sur le terrain.
Quelques jours plus tard, les ministres fédéraux et les vice-premiers ministres ont remplacé leurs adjoints en tant que coordinateurs. En outre, le premier chef adjoint de l’administration présidentielle, Sergueï Kirienko, a participé aux travaux sur la centrale nucléaire de Koursk pour évaluer sa construction et la situation actuelle dans la région.
À l’heure actuelle, la combinaison des forces interministérielles russes pour contrer l’invasion ukrainienne est la suivante: avec le soutien des troupes frontalières du FSB, le ministère de la Défense est responsable des activités de combat contre les forces ukrainiennes; Le FSB est responsable des activités de contre-insurrection derrière les lignes de front; La Garde nationale russe est responsable de la protection des infrastructures critiques et des autorités civiles régionales.
Les principales figures du pouvoir sont désormais le ministre de la Défense Beloussov, le chef d’état-major Gerasimov et Bortnikov, le chef du FSB et du Comité national antiterroriste. Leurs actions sont coordonnées par l’assistant de Putin, Dyumin.
Cette structure est un système autoritaire conflictuel de confrontation d’intérêts. Le manque de confiance mutuelle entre les dirigeants des structures de sécurité et les structures civiles nécessite l’intervention constante de Putin et de son administration.
Le besoin inattendu de conscrits en Russie résultait de la capture d’un grand nombre de soldats russes par les forces ukrainiennes. En d’autres termes, l’armée russe connaît une grave pénurie de personnel militaire.
Il s’est avéré qu’en réalité, les 700 000 militaires russes dont Putin parlait il n’y a pas si longtemps n’existent pas. Il était donc urgent de transférer les soldats russes d’autres lieux de combat.
En conséquence, le régime Putin doit désormais trouver un équilibre entre une pénurie de personnel militaire et de travailleurs civils. Même à Moscou, il y a déjà une pénurie de travailleurs et d’employés, ce qui entraîne des perturbations dans le travail des services.
Selon certaines informations, les conscrits seraient contraints de signer des contrats et de rejoindre les troupes russes dans la région de Koursk en tant que soldats sous contrat.
Malgré la gravité de la situation, la société russe préfère ne pas reconnaître la réalité de la guerre. Il n’y a aucune preuve d’un «ralliement autour du drapeau», d’une sympathie significative pour les habitants de la région de Koursk ou d’une augmentation du nombre de personnes disposées à rejoindre l’armée russe.
La plupart des Russes s’en moquent simplement parce qu’ils ont d’autres problèmes dans leur vie quotidienne, comme la détérioration de l’économie. Si les Russes ne se soucient pas de la région de Koursk ou de tout autre territoire russe frontalier avec l’Ukraine, il est peu probable qu’ils s’intéressent à Lugansk, Donetsk, Crimée et autres territoires occupés.
Les hypothèses selon lesquelles la société russe n’acceptera jamais le retrait des troupes de Crimée et d’importantes concessions territoriales de l’extérieur pour mettre fin à la guerre sont erronées.
Dans le même temps, l’absence de pression de la part de la société permet à Putin de faire ce qu’il veut. Cependant, les dirigeants russes ont besoin du soutien actif du peuple dans leurs efforts militaires et politiques, car la Russie perd constamment des effectifs en Ukraine et a cruellement besoin de nouveaux soldats.
Le manque de soutien populaire rend la situation politique en Russie moins prévisible pour le Kremlin et limite ses options, car il ne dispose pas de suffisamment d’informations pour prédire la réaction de la population russe.
L’opération ukrainienne dans la région de Koursk a révélé des vulnérabilités critiques du régime autoritaire de Putin et de ses agences de sécurité. Une préparation insuffisante et une dépendance à l’égard des conscrits mettent en évidence l’inefficacité systémique et la crise croissante du personnel de l’armée russe.
La désorganisation et le manque d’initiative au sein du gouvernement russe remettent en question la durabilité à long terme de sa stratégie politique et militaire.
Ainsi, à mesure que se développait l’offensive des troupes ukrainiennes dans les régions de Koursk et de Belgorod, la faiblesse et la tromperie du régime de Putin sont devenues de plus en plus évidentes pour la population russe, dans laquelle le régime de Putin lui-même voit un énorme danger pour lui-même.
© Le Monde français